tirsdag, december 06, 2005

Lad dog de små børn...

Under den i medierne meget omtalte Louise Frevert sag, om de racetiske artirker på hendes websites, tog dele af pressen også fat i andre, af de centrale DF-ers sporgbrug i det offentlige rum.

Politikken havde den 3 october en historie om Camre hjemmeside.

I et indlæg der hedder "Vestens endeligt" argumentere han for at det er Muslimernes skyld at det danske befolkningstal falder.

»Indvandrerne i Danmark som helhed bidrager ikke med noget som helst til samfundet. Der er en ganske klar sammenhæng til, at danskerne ikke kan overkomme en stor familie, fordi det er en voldsom arbejdsbyrde at bære indvandrerbyrden«

Hvor absurd, og fuld af foragt for en befolknings-gruppe den artirkel end er, så var den ikke af de artikler som DFs ledelse forklaret med, at det var skrevet af en forvirret folkepensionist. Faktisk tog man ikke afstand fra den. Nej man rykker derimod ud den 6 october i politiken med en støtte erklæring

Hvori det bl.a hedder
»Der er højt til loftet i Dansk Folkeparti. Der skal være et frirum til at sige, hvad man mener, og derfor har vi ingen som helst planer om at starte en sag mod Mogens Camre. Overalt i Vesteuropa er der den type diskussioner, fordi man føler sig udnyttet af grupper af indvandrere og flygtninge«, siger næstformand i DF Peter Skaarup.


Der skal være plads til påstå, at en lille del af befolkningen, forhindre flertallet i at få børn. Det vil også undre, hvis ikke DFs ledelse havde reageret sådan. For det er en tese DFs folketingsgruppe, i den grad har arbejdet med at bevise i folketingssalen. Man har sendt den lille ny: Martin Henriksen, den nuværende uddanelses ordfører, i salen med en par § 20 spørgsmål om fødseltal for danske kvinder. Åbenlys Urimeligs redatør, vil så godt for egen regning indskyde, at det med at stille spørgsmål i folketingssalen, som man selv kan slå i op i det store materiale, som Danmarks statistik stiller til rådighed for folketingsmedlemmerne, er en uskik. Men jo skønt at man kan følge Martin Henriksen fortvivlende kamp for, at få fugls føde, på sin tåbelige teori.

De sidste af Martin Henriksens spørgsmål til Famile- og forbrugerminister Lars Barfoed er tilgændelig på folketinget.dk under dokumenter.

S 91 14/10 2005 Til Familie- og forbrugerministeren (Lars Barfoed).
Om fødselstal. Endeligt svar
S 91 24/10 2005 Til Familie- og forbrugerministeren (Lars Barfoed).
Om fødselstal. Supplerende svar
S 105 14/10 2005 Til Familie- og forbrugerministeren (Lars Barfoed).
Om danske kvinders fødselsrate. Endeligt svar
S 105 24/10 2005 Til Familie- og forbrugerministeren (Lars Barfoed).
Om danske kvinders fødselsrate. Supplerende svar

Vi bemærker at spørgsmålene er stillet lige efter politikens artirkel. Svarene skuffer Henriksen noget. For Familieministeren kan oplyse i at den samlende fertilitet er steget fra 1,37 i 1983 til 1,78 i 2003. Der er sket en stigning på 29 % i fødselstallet.
Tallet i 1983 var så det laveste, i de sidste hundred år. Den samlende fertilitet udtrykker hvor mange børn 1000 kvinder, føder fra de er 15 år til fylder 50 år. For nemheds skyld divideret man tallet med 1000 og får dermed antal fødte pr. den enkelte danske kvinde.

Så får Henriksen en lys ide, i Sp 105 af den 14/10 2005 hedder det

"Når ministeren i sit svar på spørgsmål nr. S 3350 skriver, at siden 1983 er fødselstallet steget med 29 pct, er det så udtryk for en stigning udelukkende blandt danske kvinder, eller er tallet udtryk for en sammenblanding af indvandrekvindernes fødselsrate og danske kvinders fødselsrate, og hvis det er tilfældet, kan ministeren så oplyse fødselstallet kun for danske kvinder?"

Ja det er da nok indvandrene og deres efterkommere der får alle de børn, for vores teori kan da ikke være forkret !!!.

Forbrugerminister skriver så til Danmark Statistik. De fører faktisk statistik over fødseltal fordelt på 3 grupper: Kvinder med dansk baggrund, Indvandrere ( difinition: er født i udlandet) og Efterkommere ( Definition: er født i Danmark, deres forældre er udenlandske statsborgere eller de er født i udlandet).
I svaret til SP. 105 af den 14/10 ( Forbrugs og Familie ministeriet. J. nr 314- 9). Optræder en lille tabel.

Fødselstal og samlet fertilitet (gennemsnit pr. år)

Der opgves tal for året 1983 og perioderne: 1998-2002 og 1999-2003
Førte tal= antal fødte, Anden tal= Fertilitet

Alle kvinder: 1983:50822 1,374, 1998-2002: 65814 1,740, 1999-2003:65516 1,747

Der er kun tal, hvor der er opdelt på: Kvinder med dansk baggrund, Indvandrere og efterkommer, for perioderne 1998-2002 og 1999-2003

Kvinder med
Dansk baggrund: 1998-2002: 56935 1,669, 1999-2003: 56451 1,685
Indvandrere : 1998-2002: 8157 2,480, 1999-2003: 8294 2,427
Efterkommere : 1998-2002: 508 1,831, 1999-2003: 560 1,791

( Jeg skal beklage, at jeg ikke behersker tabeler endnu i Html. Det bliver rettet på et tidspunkt.Indtil da, se svaret til Sp.105 på www.folketinget.dk)

Altså, hvis jeg skal udlægge teksten. Der fødes i stigende grad, børn i Danmark. Den samlende stigning, skyldes hovedsagelig kvinder med dansk baggrund. Kvinderne med indvandre baggrund har større fertilitet, med den påvirker ikke det samlende tal væsentligt. Efterkommeres fertilitet, er mindre end 10 % højere, end den for kvinder med Dansk baggrund.

Se nøje på tallene, for de to sidste perioder, som altså er den senerste udvikling. Indvandrekvindernes og Efterkommernes fertilitet er altså aktuel faldende, mens den for, Kvindernes med dansk baggrund, er stadig stigende.

Den er ikke fugls føde på Henriksens og Camres tåbelige teori. Danske kvinder føder i stigende grad, deres familier overkommer det. Og så er Åbenlys Urimeligs redaktions synspunkt så forøvrigt, at det er fuldstændige ligegyldigt, hvem der føder disse børn. En totalt irelevant diskustion. Alle disse kvinder bor jo i Danmark og er danskere.

Lad dog de små børn blive født i fred og ro, uanset deres forældres fødested.

Camres artikler er ren chikane, af en befolkningsgruppe. Intet andet. Det ved DFs ledelse også. Det havde været det mest anstændige, at vise afsky for den slags udsagn. Det kunne man så ikke forvente, for den slags udsagn, er en del af DFs samlende stagtegi

Henrik Hansen

11 Comments:

At december 07, 2005 11:19 AM, Blogger Mester Hargi said...

En påstand om at indvandre får flere børn er da korrekt.
Efterkommere bliver så ramt af det vestlige moderne samfund og føder færre børn.
Camres påstand om at muslimen føder dansken ud af landet afhænger så af to forhold:
Hvor mange indvandrekvinder i den fødedygtige alder findes der i landet og hvor mange kvinder i den fødedygtige alder indvandre (bliver familiesammenført)hvert år til landet?
Er der nogle tal for det?

 
At december 07, 2005 12:06 PM, Blogger Henrik Hansen said...

Man kunne jo se på de tal der i artirkel for fødseler. Det er ca 8000 fødsler årligt af kvinder med indvandre baggrund mod 56000 med dansk baggrund

Pointen er så Invandre kvindenes fertilitet falder og de danske kvinder stiger.
Og den har steget i 20 år. De danskekvinder fertilitet har overhovet ikke været påvirket af de sidste 20 års helt naturlige indvandre strømme. Man ligger flere børn til Det er det Camre påstår at det har.

Og igen. Det er totalt ligemeget for blogens redaktion.
Folk der bor i danske samfund er danskere. Slut.

 
At december 07, 2005 3:37 PM, Blogger Mester Hargi said...

"Folk der bor i danske samfund er danskere. Slut."

Forkert - danske statsborger er danske.
Der gives lov i folketinget om den sag.

" de sidste 20 års helt naturlige indvandre strømme"

I hvilken naturvidenskabelige maskine har Hansen trukket det latterlige udsagn?

 
At december 07, 2005 3:42 PM, Blogger Henrik Hansen said...

Kan give Ulf ret i at det næsten er betænkeligt af Bloggen behandler det vrøvl fra Hr. Mogens Camre. Men Vrøvlet har magt disse år.

Noget Larsen tilsyneladen overser er at jo at årtalene jo ikke er tilfældig valgt fra Danmarks statistik.

1983 var jo året hvor man med Søren Krarup ord " lavet forræderiet mod Danmark, lod den politiske korrekthed sejre" i form af indførelse at retskravet på familien sammenføring.

Altså det er fra det år at vi får pænt med flygtninge og ders familier.

Det skulle jo betyde at hvis Camres tåbelighed have holdt, at de danske
familier derefter skulle være tynget at indvandre presset og stoppet op med børne produktionen
Det er så entydig vrøvl.

Vrøvl på Vrøvl. Som kun har et formål som Ulf skriver at betænkliggøre en befolksning- gruppe.

 
At december 07, 2005 3:55 PM, Blogger Henrik Hansen said...

Et samfund består af sine Indbyggere.

Også er stor dele af de kvinder der kaldes Indvandrer og efterkommere i statistiken jo forøvrigt danske statsborgere.

Kunne man få Larsen til at forholde sig til artiklens indhold

 
At december 07, 2005 4:30 PM, Blogger Henrik Hansen said...

Til Larsen kommentar om Hansens
latterlig udsagn om de naturlige indvandre-strømme.

Har opponenten hørt om Globaliseringen

Verden hænger mere sammen. Folk der bliver undertrykt eller er fattig kan bedre gøre noget ved deres situation og flytte sig.

Der er andre mulligheder nu end at gå fra Burkino Fasso til Horsens.
Det er bedre mullighedfor at kende til Horsens

Nej det er ikke naturvidenskab men Comon sense

 
At december 07, 2005 4:39 PM, Blogger Mester Hargi said...

"Kunne man få Larsen til at forholde sig til artiklens indhold"

næ, MCs holdning til verden er bekendt

 
At december 07, 2005 4:59 PM, Blogger Henrik Hansen said...

Det er så min påstand, og det mener jeg ikke er velkendt, at de holdninger har generelt opbakning i DF.

Og så selvfølgeligt at det er noget vrøvl

 
At december 07, 2005 9:14 PM, Blogger Mester Hargi said...

"Det er så min påstand, og det mener jeg ikke er velkendt, at de holdninger har generelt opbakning i DF."

Folk stemmer jo på DF af en grund - jeg tror de er ganske kendte og acepteret blandt deres vælgere

 
At december 09, 2005 11:21 AM, Blogger Mester Hargi said...

Kommer der noget om velfærskommissionen?
Noget bidende ironisk, gerne - ala. der mistænkeligøres arbejdsløse bibliotekarer, eller indvandre bliver lagt for had via statistik osv

 
At december 12, 2005 8:34 PM, Blogger Mester Hargi said...

Er debatøren gået i vinterhi, eller er der kaldt til møde i det hemmelige parti, hvor verdens nedrigheder debateres over en økologisk Sømod appelsinvand?
Der må da komme noget om velfærdskommisionen.
Det kan Hansen da ikke lade ligge

 

Send en kommentar

<< Home