tirsdag, september 12, 2006

Og hvorfor var det nu lige , at jeg ikke er socialdemokrat

Ja det er et lille spørgsmål, men det gør redaktørens stilling til det Konglige socialdemokrati, helt klar igen.

§ 20 spørgsmål
Til socialministeren (Eva Kjer Hansen (V)) . ( 12/9 06 ) af: Rasmus Prehn (S)
Spm i fuld tekst: Vil ministeren medvirke til at forbyde synligt hængende parabolantenner i almene boliger, hvis boligorganisationen tilbyder de samme tv-kanaler over fx kabel-tv?

(Eva Kjer Hansen er ansvarlig for bolig-politiken. Red).

Er paralbolantenner faglige. Næppe. Er paralbolantenner så ekstrem grimme, at de skænder det gennemsnitlige almene byggeri. Nix. Skal jeg være med til at bestemme om man synes det i Århus, Esbjerg eller på Læsø. Nej.

Det er tidligere blevet afgjort, at sådan et forbud strider mod Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10.. Se f.eks her Men det stopper selvfølgelig ikke en socialdemokrat. Nej vi skal da have centrale regulativer på sådanne vigtige spørgsmål. For ellers sker der nok rigtig slemme sager.

Regulering og begrænsning af folks frie valg, skal man generelt være forsigtig med. Og her er der ingen almene interesser. Det er ikke urimeligt at forlange af folk, at de skal kunne tåle at naboen har en parabol stående på altanen.

Henrik Hansen

PS: Jeg ejer ikke en parabolantenne.

mandag, september 11, 2006

Det ender med et OPTOG


Aktionen er startet. Jorden gungrer. Folket er parat. Optoget er igang med klare budskaber. "Regeringen holder urimeligheden gedulgt, Føj", "Ny- rimelighed i Asnæs, Nej Tak" og "Åbenbenlys Urimelighed i 24 timer plus feriepenge. Nu".

Efter nogen mislykkedes forsøg i partipolitiken og efter næsten et år som mislykkedes meningsdanner i den politiske blog verden, tog Åbenlys Urimeligs redaktion Søndag den 10/09 2006, 9.55 de udenoms-parlamentariske virkemidler i brug.

Henrik Hansen

Fotomontage ved Sylvest og Notwas
PS: Billedet kan ses i større format ved at trykke på det