torsdag, oktober 26, 2006

Forbyd hentehår i det offentlige rum

Det statslige Institut "For korrekt Økologisk hårplejes" Seniorforsker Arne Måne Skel skriver nedestående i det månelige tidsskrift "Hårroden"s oktobernummer. Tidsskriftet er desværre ikke tilgængeligt online.

"Det er en lang proces af entydige psykologiske nederlag, som får en menneske til, så at sige, at flashe sit hentehår i det offentlige rum. Den hån som disse mennesker udsættes for, speciel bag deres ryg, kan være af særdeles smertlig karakter og kan påvirke et menneske sårbarhed i flere år, når dette menneske bliver konfroteret med hånen. Disse uheldige følger er helt unødige.

Hentehår er uæstestisk og er tegn på, at svage mennesker med få resourser, ikke vil se deres naturlige skaldethed i øjnene og så tyr de til denne nedværdige adfærd. Det er selvfølgelig svært for staten at påvirke alle de psykologiske processer i privatsfæren, der påvirker det enkelte menneske, frem til sådanne nederlag. Men vi kan da i det mindste, som et ansvarligt, social og solidarisk samfund, række disse svage menneske en hånd i det offentlige rum. Ved at forbyde hentehår i det offentlige rum, vil man fritage mange svage mennesker for unødige nederlag. Nogen gange er det en frihed at blive frataget et valg, ikke mindst for svage mennesker. Forbud mod hentehår i det offentlige rum er det helt nødvendige svar".

Arne Måne Skel vil nu søge politisk opbakning til sit forslag. Åbenlys Urimelig siger selvfølgelig pøj, pøj med det og henviser i øvrigt til omtalen i dagens Politikken af en lignede sag Eksperter:Forbyd slik i det offentlige rum. Støt op, hvis du er solidarisk. Alt for mange mennesker bruger det frie valg, til at vælge forkert.
Det giver uhensigtmæssig adfærd. Det kan vi ikke have.

Henrik Hansen
PS: Fiktive elementer på Åbenlys Urimelig er generelt redaktørens ansvar.

onsdag, oktober 11, 2006

Ville "Flyt Røven" være et mere passende udtryk ?

Til indenrigs- og sundhedsministeren (Lars Løkke Rasmussen (V)) . ( 6/10 06 ) af: Søren Krarup (DF)
Spm i fuld tekst: Finder ministeren det passende og acceptabelt, at Sundhedsstyrelsens kampagne mod danske børns overvægt af Sundhedsstyrelsen lanceres med betegnelsen »Get moving«? .
Paragraf 20 spørgsmål, som kommer til mundtligt besvarelse i dag.

Søren Krarups har givet sig ind i sprogkampen. Hvis Sundhed og indenrigsministeren skulle mangle ord, når han skal give svar på dette spørgsmål senere i dag, vil jeg da godt henvise ham ( han læser jo helt sikkert med her) til Rasmus fra Ursuppens glimmerende artirkel "Sproget er et værktøj", Hvor vi finder denne præcise formulering.

Sproget er et værktøj. Det lader os kommunikere med hinanden. Det indebærer at vi bruger ord, der på den ene side bærer det, vi ønsker at udtrykke, og på den anden side kan forstås som sådan af modtageren. Derfor er det ris til egen røv, hvis ingen forstår, hvad man siger, og det hjælper med at sikre en indre sammenhængskraft.

Ja, det er sådan, det er. Altså i dette tilfældet, er der tale om god dansk kommunikation, hvis de unge mennesker, sundhedsstyrelse gerne vil have til at bevæge sig, kan forbinde noget med og forstår begrebet "Get moving".

Statens instituationer skal ikke pålægges, en særlig konservativ og nationalistisk tilgang til deres kommunikationspolitik.Altså i stil med, at de kun må rigtige danske ord. De rigtige danske ord, er dem der kan forstås.

Henrik Hansen

PS
Får lyst til at citere Kim Larsen fra teksten til "Om mange år"

Og dem der er, de taler sikkert engelsk
siger fuck i stedet for fanden.
For min skyld kan de sige hva' de vil
bar' de forstår hinanden.
--------
Ja så det fint så det cool så det godt nok